El Ayuntamiento de Huelva también está en contra del proyecto de
Fertiberia para la restauración de las balsas de fosfoyeso y alegará
contra el visto bueno al plan por parte del Ministerio de Medio
Ambiente. Así lo anunció ayer, un día después de que se diese a conocer
el aval del Gobierno central a la propuesta de confinamiento y cobertura
de los residuos presentada por la empresa.
El portavoz del equipo de Gobierno, Manuel Gómez, calificó de
"inadmisible" el informe del Ministerio de Agricultura, Alimentación y
Medio Ambiente, a requerimiento de la Audiencia Nacional, en el que
declara idóneo el proyecto presentado por Fertiberia para la clausura de
las balsas de fosfoyesos. Y los argumentos son similares a los
expresados el día anterior por los colectivos ecologistas opuestos al
proyecto: los propios informes recogidos en el dictamen del Ministerio,
del Instituto Geológico y Minero (IGME) y de la Empresa de Gestión de
Residuos Industriales (Emgrisa) evidencian que "hay cuestiones todavía
sin resolver". Así, estos trabajos advierten constatan la relación entre
las balsas y la contaminación por fosfatos en la ría, reclaman una
escollera perimetral para evitar los efectos de un tsunami, piden un
análisis de la radiactividad de las aguas que rodean las balsas a cargo
del Consejo de Seguridad Nuclear o alertan de que durante al menos 30
años tras la restauración no debería permitirse el uso público de la
zona, permaneciendo esas 720 hectáreas excluidas de la ciudad.
El portavoz municipal anunció que por parte del Ayuntamiento se
van a presentar alegaciones a este informe, ya que "la decisión se ha
tomado sin tener en cuenta todos los aspectos y circunstancias que, a
juicio de los propios expertos, implica la restauración de las balsas de
fosfoyesos, por lo que nos oponemos al mismo". "Para el equipo de
Gobierno se trata de un tema muy delicado e importante para nuestra
ciudad y, por tanto, no se puede tomar una decisión de este calado, como
ha hecho la ministra, que está en funciones, sin contar con toda la
información necesaria", subrayó Manuel Gómez.
Por otra parte, el Consistorio recuerda que existe un comité de
expertos al que la Mesa de los Fosfoyesos, el órgano de participación en
el que están representados instituciones y colectivos, ha encargado la
elaboración de un dictamen independiente sobre el proyecto de
recuperación de la zona. "Desde el Ayuntamiento de Huelva no hemos
impulsado un comité de expertos para dejarlo en el camino y no avanzar
en nada", señaló Gómez. Por ello, "vamos a seguir trabajando en el marco
de esta comisión para que el proyecto final que se apruebe sea el
óptimo, no el idóneo, y aborde la restauración del espacio total de las
1.200 hectáreas".
El PSOE de Huelva también mostró ayer su "cautela" ante "el
aval" del Ministerio de Medio Ambiente al plan de Fertiberia. Su
secretario de Organización, Jesús Ferrera, cuestionó que la ministra en
funciones, Isabel García Tejerina, "haya tomado esta determinación tan
contundente, habiendo sido un alto cargo de Fertiberia antes de ocupar
la cartera de Medio Ambiente, razón sobrada para que los socialistas
onubenses arrojemos ciertas dudas sobre la idoneidad o no del proyecto".
Desde el PSOE se considera que hay que estar "muy atentos" a la
decisión que aún corresponde a la Audiencia Nacional para determinar si
el proyecto presentado por la empresa cumple con todas las exigencias
ambientales requeridas.
"La Junta tiene un compromiso claro con los onubenses y con el
conjunto de los andaluces" sobre este asunto, señaló Ferrera. En
cualquier caso, cuando el Gobierno andaluz reciba dicho proyecto, algo
que aún no se ha producido, "determinará si cumple o no con las
exigencias ambientales y emitirá, en consecuencia, su Autorización
Ambiental Integrada y ahí es donde seremos todos muy exigentes".
El coordinador provincial de IU en Huelva, Pedro Jiménez,
calificó de "escándalo" el "respaldo" al proyecto de Fertiberia. Jiménez
aseguró que su partido va a "pelear decididamente" para que la empresa
no lleve a cabo su proyecto en las balsas de fosfoyesos porque supondría
"una manifiesta ilegalidad, como quedó reflejado en el informe que
emitió el departamento de Urbanismo del Ayuntamiento de Huelva", que
determinó que sería incompatible con el PGOU actual (habría que
modificarlo para poder ejecutarlo). También lo rechaza porque "no es de
ningún modo lo que la población y la práctica totalidad de los
colectivos sociales y formaciones políticas de la ciudad quieren para
recuperar la marisma y devolverla a su estado original".
Jiménez también incidió en que la ministra de Medio Ambiente
"interina y de circunstancias, porque el Gobierno está en funciones, le
pague a su antiguo jefe, Villar Mir, por los favores prestados", al
aprobar el proyecto de Fertiberia. En este sentido señaló que "ya
veremos a dónde va cuando deje de formar parte del actual Gobierno en
funciones". Ante esto, Jiménez ha hecho un llamamiento a la población de
Huelva para que "castigue a la ministra y a su partido, el PP, si hay
nuevas elecciones, no votándoles".
El coordinador provincial de IU también recordó el trabajo de la
comisión de expertos y consideró que el plan de Fertiberia "no es una
solución para recuperar la marisma, ya que está demostrado que así los
procesos mareales volverán a extender los contaminantes que contienen
los fosfoyesos en la ría de Huelva".
Sergio García Alabarce, presidente de la Mancomunidad de Municipios
de la Costa Tropical, ha comenzado su intervención en la 3ª Jornada
Técnica de los Tropicales disculpando la ausencia del Presidente de
Diputación, dando a continuación la bienvenida a los participantes a
Almuñécar y a la Costa de Granada. “Hablar de los Subtropicales es
hablar de la Costa Tropical de Granada y la Axarquía Malagueña, de ahí
que nuestro sector agrícola tenga elementos de fuerza que le hacen ser
altamente competitivos. Tenemos la exclusividad en Europa, y tenemos
agricultores activos, dinámicos y emprendedores, tres elementos que nos
hacen tener plena confianza en el sector y en cada uno de ellos”.
